แจ็ค ดอร์ซีย์ วิจารณ์ Threads คู่แข่งทวิตเตอร์ของ Meta ก่อนเปิดตัวโซเชียลเน็ตเวิร์ก

คำวิจารณ์ตรงไปตรงมาของแจ็ค ดอร์ซีย์: 'เราได้ทวิตเตอร์โคลน 7 ตัว'

ขณะที่ Meta เตรียมเปิดตัว Threads คู่แข่งทวิตเตอร์ที่ทุกคนรอคอยในวันที่ 6 กรกฎาคม 2023 แจ็ค ดอร์ซีย์ ไม่ได้เก็บคำพูดไว้ ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีตซีอีโอทวิตเตอร์โพสต์บนแพลตฟอร์มของตัวเองเพื่อแสดงความไม่พอใจ ทวีตว่า "เราอยากได้รถบินได้ แต่กลับได้ทวิตเตอร์โคลน 7 ตัว" คำพูดนี้เป็นการตอบกลับโพสต์ของ Andy Allen ผู้ก่อตั้งแอป Not Boring ซึ่งแชร์ภาพรวมของแพลตฟอร์มโซเชียลที่ดูคล้ายกันพร้อมแคปชัน: "ต้องบอกว่ามันรู้สึกเหมือนเราพลาดโอกาสในการ reinvent โซเชียล คุณแยกพวกมันออกได้ไหม?"

คำวิจารณ์ของดอร์ซีย์ resonated กับหลายคนที่รู้สึกว่าคลื่นลูกใหม่ของแอปโซเชียลมีเดีย—รวมถึง Threads, Bluesky, Mastodon และอื่นๆ—เป็นเพียงการนำสูตรของทวิตเตอร์มาทำซ้ำมากกว่านวัตกรรม สำหรับดอร์ซีย์ มันเป็นโอกาสที่พลาดไปในการจินตนาการใหม่ว่าโซเชียลเน็ตเวิร์กควรเป็นอย่างไร

ความย้อนแย้งในจุดยืนของดอร์ซีย์

ไม่นานหลังคำวิจารณ์แรกของดอร์ซีย์ ผู้ใช้คนหนึ่งชี้ให้เห็นความย้อนแย้ง: ดอร์ซีย์เองมีส่วนในการสร้างสองในเจ็ด "โคลน" ที่เขาเสียใจ—ทวิตเตอร์และ Bluesky ดอร์ซีย์รีบปกป้องการมีส่วนร่วมของเขา ตอบกลับว่า "ไม่ Bluesky และ nostr เป็นโปรโตคอลที่ทวิตเตอร์สามารถสร้างต่อยอดได้ จะลดข้อจำกัดและภาระบางอย่าง ไม่ใช่การแข่งขัน"

ความแตกต่างนี้เน้นย้ำความเชื่อของดอร์ซีย์ในโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์มากกว่าแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ ขณะที่ Threads ทำงานเป็นแอปแบบรวมศูนย์ที่ Meta เป็นเจ้าของ ดอร์ซีย์มอง Bluesky และ Nostr เป็นโปรโตคอลเปิดที่สามารถส่งเสริมเว็บโซเชียลที่ interoperable และผู้ใช้ควบคุมได้มากขึ้น ดังนั้นคำวิจารณ์ของเขาไม่ใช่แค่เรื่องการเลียนแบบ แต่เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมพื้นฐานของเครือข่ายใหม่เหล่านี้

การเปิดตัวที่ทำลายสถิติของ Threads

แม้จะมีความสงสัยของดอร์ซีย์ Threads กลับเติบโตอย่างรวดเร็ว ภายในเจ็ดชั่วโมงหลังเปิดตัว แอปมีผู้ลงทะเบียนมากกว่า 10 ล้านคน ตามรายงานเบื้องต้น ภายในวันถัดมา จำนวนนั้นพุ่งขึ้นเป็นมากกว่า 72 ล้านผู้ใช้ ตามการติดตามของ Quiver Quantitative การผสานรวมอย่างไร้รอยต่อกับ Instagram—ให้ผู้ใช้ลงชื่อเข้าใช้ด้วยบัญชีที่มีอยู่และติดตามโปรไฟล์เดียวกัน—กระตุ้นการนำไปใช้อย่างรวดเร็วนี้อย่างไม่ต้องสงสัย

การใช้ประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของ Meta จากฐานผู้ใช้มหาศาลของ Instagram ทำให้ Threads ได้เปรียบอย่างไม่เคยมีมาก่อน อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่: มันจะรักษาโมเมนตัมนี้และแข่งขันกับทวิตเตอร์ได้จริงหรือไม่ หรือจะกลายเป็นเพียงโคลนอีกตัวในสนามที่ crowded?

อีลอน มัสก์ และแจ็ค ดอร์ซีย์: รวมกันในการเยาะเย้ย

แจ็ค ดอร์ซีย์ ไม่ได้อยู่คนเดียวในคำวิจารณ์ อีลอน มัสก์ ผู้ซื้อทวิตเตอร์ในปี 2022 ก็แสดงความคิดเห็นเช่นกัน เมื่อดอร์ซีย์ทวีต "All your Threads are belong to us" ซึ่งเป็นการกระแทกแบบขำๆ ต่อแนวปฏิบัติการเก็บข้อมูลของ Meta มัสก์ตอบกลับด้วยคำง่ายๆ ว่า "Yeah" การแลกเปลี่ยนนี้เน้นย้ำช่วงเวลาที่หายากของความสอดคล้องระหว่างสองยักษ์ใหญ่เทคโนโลยี ซึ่งทั้งคู่ดูระแวงการรุกล้ำอาณาเขตทวิตเตอร์ของ Meta

วาระที่ปั่นป่วนของมัสก์ที่ทวิตเตอร์ได้กวนน้ำมาก่อนแล้ว และการเปิดตัว Threads ก็เพิ่มเชื้อเพลิงให้ไฟ การแข่งขันระหว่าง Meta และทวิตเตอร์กำลังร้อนแรงขึ้น โดยผู้ใช้และนักวิเคราะห์ต่างจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่าการต่อสู้จะคลี่คลายอย่างไร

คำถามเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูล

ทวีต "All your Threads are belong to us" ของดอร์ซีย์ไม่ใช่แค่มีม—มันเป็นการอ้างอิงถึงการอนุญาตข้อมูลอย่างกว้างขวางที่ Threads ต้องการ รายการใน App Store ของแอปเปิดเผยว่าสามารถเก็บข้อมูลผู้ใช้ได้หลากหลาย รวมถึงข้อมูลสุขภาพและการออกกำลังกาย ข้อมูลทางการเงิน และประวัติการท่องเว็บ สิ่งนี้ทำให้ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวกังวลและเพิ่มอีกชั้นให้กับคำวิจารณ์

ประวัติของ Meta กับข้อโต้แย้งเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลทำให้เป็นเป้าง่าย การเยาะเย้ยของดอร์ซีย์และมัสก์สะท้อนความไม่สบายใจที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับอำนาจและข้อมูลที่ Meta จะถือครองผ่าน Threads สำหรับผู้ใช้ที่กังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว การเปิดตัวแอปเป็นดาบสองคม: สะดวกแต่possibly invasive

เบื้องหลัง 'Project 92' และข้อกล่าวหาเรื่องการดึงตัวพนักงาน

Threads ไม่ใช่การสร้างขึ้นมาลอยๆ มันอยู่ในการพัฒนาตั้งแต่มกราคม 2023 ภายใต้ชื่อรหัส "Project 92" มีข่าวลือว่า Meta ดึงอดีตพนักงานทวิตเตอร์มาสร้างแอป ทำให้ทวิตเตอร์ขู่ว่าจะดำเนินการทางกฎหมาย Meta ปฏิเสธข้อกล่าวหา ระบุว่าไม่มีอดีตวิศวกรทวิตเตอร์อยู่ในทีม Threads

ไม่ว่าความจริงจะเป็นอย่างไร ข้อโต้แย้งนี้เพิ่มเรื่องเล่าว่า Threads ถูกออกแบบมาให้เป็นตัวลอกแบบโดยตรง มันยังเน้นย้ำการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับ talent และไอเดียในอุตสาหกรรมโซเชียลมีเดีย ซึ่งความแตกต่างทำได้ยากขึ้นเรื่อยๆ

Threads หมายถึงอะไรสำหรับอนาคตของโซเชียลมีเดีย

คำวิจารณ์ของแจ็ค ดอร์ซีย์ ที่ว่า Threads เป็นเพียงทวิตเตอร์โคลนอีกตัว ทำให้เกิดคำถามพื้นฐาน: นวัตกรรมโซเชียลมีเดียหยุดชะงักแล้วหรือ? การเพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มข้อความที่คล้ายกันบ่งชี้ว่าบริษัทต่างๆ มุ่งเน้นการคว้าส่วนแบ่งตลาดมากกว่าการจินตนาการใหม่ว่าเราเชื่อมต่อออนไลน์อย่างไร อย่างไรก็ตาม ความตื่นเต้นรอบ Threads ยังแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้กระหายทางเลือก แม้ว่ามันจะดูคุ้นเคย

วิสัยทัศน์ของดอร์ซีย์เกี่ยวกับโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์อย่าง Bluesky และ Nostr อาจชี้ไปที่เส้นทางที่แตกต่าง—ที่ผู้ใช้มีการควบคุมมากขึ้นและแพลตฟอร์มสามารถ interoperate ได้ แต่สำหรับตอนนี้ การต่อสู้กำลังเกิดขึ้นระหว่างยักษ์ใหญ่แบบรวมศูนย์ ขณะที่ Threads เติบโตต่อไป ความสำเร็จจะขึ้นอยู่กับว่ามันสามารถเสนอสิ่งใหม่จริงๆ หรือจะยังคงเป็นเพียงโคลนอีกตัวตามคำพูดของดอร์ซีย์ เดือนข้างหน้าจะเปิดเผยว่า Meta สามารถสร้างนวัตกรรมเกินกว่าการเลียนแบบได้หรือไม่ และผู้ใช้จะยอมรับประสบการณ์คล้ายทวิตเตอร์อีกครั้งหรือไม่