杰克·多尔西在Meta的Twitter竞品Threads发布前对其进行抨击

杰克·多尔西的直言不讳：“我们有了7个Twitter克隆”

2023年7月6日，Meta准备推出备受期待的Twitter竞品Threads时，杰克·多尔西毫不掩饰。这位Twitter联合创始人兼前CEO在自己的平台上发推表达不屑：“我们想要飞行汽车，结果却得到了7个Twitter克隆。”此言是对Not Boring应用创始人安迪·艾伦帖子的直接回应，艾伦分享了一张类似社交平台的拼贴图，并配文：“不得不说，感觉我们错过了重塑社交的机会。你能分辨它们吗？”

多尔西的批评引起了许多人的共鸣，他们认为包括Threads、Bluesky、Mastodon等在内的新一波社交媒体应用只是在重复Twitter的模式，而非创新。对多尔西来说，这是重新构想社交网络可能性的机会错失。

多尔西立场的讽刺之处

多尔西最初抨击后不久，有用户指出了其中的讽刺：多尔西本人参与创造了他所哀叹的七个“克隆”中的两个——Twitter和Bluesky。多尔西迅速为自己的参与辩护，回复道：“不。Bluesky和nostr是Twitter可以构建其上的协议。会消除一些限制和负担。没有竞争关系。”

这一区分凸显了多尔西对去中心化协议而非中心化平台的信念。虽然Threads作为Meta拥有的中心化应用运营，但多尔西将Bluesky和Nostr设想为开放协议，可以促进更可互操作和用户控制的社交网络。因此，他的批评不仅仅是关于模仿，而是关于这些新网络的基本架构。

Threads破纪录的发布

尽管多尔西持怀疑态度，Threads还是经历了飞速崛起。根据早期报告，该应用在发布后仅七小时内就获得了超过1000万注册用户。据Quiver Quantitative追踪，到第二天，这一数字已激增至超过7200万用户。该应用与Instagram的无缝集成——允许用户使用现有账户登录并关注相同的个人资料——无疑推动了这种快速采用。

Meta战略性地利用Instagram庞大的用户基础，为Threads提供了前所未有的优势。然而，问题仍然存在：它能否保持这一势头并真正与Twitter竞争，还是会在拥挤的领域中成为另一个克隆？

埃隆·马斯克和杰克·多尔西：联合嘲讽

杰克·多尔西并非唯一批评者。2022年收购Twitter的埃隆·马斯克也发表了意见。当多尔西发推“All your Threads are belong to us”（对Meta数据收集做法的戏谑）时，马斯克简单回复“Yeah”。这次交流凸显了两位科技巨头之间罕见的立场一致，他们似乎都对Meta侵入Twitter领地保持警惕。

马斯克本人在Twitter的动荡任期已经搅动了局势，而Threads的发布更是火上浇油。Meta与Twitter之间的竞争正在升温，用户和权威人士都在密切关注这场战斗将如何展开。

数据隐私问题

多尔西的“All your Threads are belong to us”推文不仅仅是一个梗——它是对Threads所需的大量数据权限的尖锐提及。该应用在App Store的列表显示，它可以收集广泛的用户数据，包括健康和健身信息、财务数据和浏览历史。这引起了隐私倡导者的关注，并为批评增添了另一层。

Meta在数据隐私争议上的历史使其成为容易攻击的目标。多尔西和马斯克的嘲讽触及了人们对Meta通过Threads将掌握多大权力和信息的更广泛不安。对于关心隐私的用户来说，该应用的发布是一把双刃剑：方便但可能具有侵入性。

“Project 92”背景故事和挖角指控

Threads并非自发创造；它自2023年1月起就在代号“Project 92”下开发。有传言称Meta挖走了前Twitter员工来构建该应用，引发了Twitter方面的法律行动威胁。Meta否认了这些指控，称Threads团队中没有前Twitter工程师。

无论真相如何，这一争议加剧了Threads被设计为直接抄袭的说法。它也凸显了社交媒体行业对人才和创意的激烈竞争，差异化越来越难以实现。

Threads对社交媒体未来意味着什么

杰克·多尔西批评Threads只是另一个Twitter克隆，提出了一个根本问题：社交媒体创新是否停滞了？类似文本平台的激增表明，公司更专注于夺取市场份额，而非重新构想我们如何在线连接。然而，围绕Threads的兴奋也表明用户渴望替代品，即使它们看起来很熟悉。

多尔西对Bluesky和Nostr等去中心化协议的愿景可能指向一条不同的道路——用户拥有更多控制权，平台可以互操作。但就目前而言，战斗是在中心化巨头之间进行的。随着Threads继续增长，其成功将取决于它能否提供真正新的东西，还是将如多尔西所说，只是另一个克隆。未来几个月将揭示Meta能否超越模仿进行创新，以及用户是否会接受又一个类似Twitter的体验。