Джек Дорси критикует конкурента Twitter от Meta — Threads — на фоне подготовки к запуску

Резкая критика Джека Дорси: «У нас 7 клонов Twitter»

Пока Meta готовилась запустить свой долгожданный конкурент Twitter — Threads — 6 июля 2023 года, Джек Дорси не сдерживался. Соучредитель и бывший генеральный директор Twitter вышел на свою собственную платформу, чтобы выразить свое презрение, написав в твите: «Мы хотели летающие машины, а вместо этого получили 7 клонов Twitter». Это замечание было прямым ответом на пост Энди Аллена, основателя приложения Not Boring, который поделился коллажем из похожих социальных платформ с подписью: «Должен сказать, такое чувство, что мы упустили возможность переизобрести социальные сети. Вы можете их отличить?»

Критика Дорси нашла отклик у многих, кто считал, что новая волна приложений социальных сетей — включая Threads, Bluesky, Mastodon и другие — лишь перефразировала формулу Twitter, а не внедряла инновации. Для Дорси это была упущенная возможность переосмыслить, чем могут быть социальные сети.

Ирония позиции Дорси

Вскоре после первоначального выпада Дорси пользователь указал на иронию: сам Дорси приложил руку к созданию двух из семи «клонов», о которых он сожалел — Twitter и Bluesky. Дорси быстро защитил свое участие, ответив: «Нет. Bluesky и nostr — это протоколы, на которых Twitter может строить. Это устранило бы некоторые ограничения и бремя. Не конкуренты».

Это различие подчеркивает веру Дорси в децентрализованные протоколы, а не в централизованные платформы. В то время как Threads работает как централизованное приложение, принадлежащее Meta, Дорси представляет Bluesky и Nostr как открытые протоколы, которые могли бы способствовать созданию более совместимой и контролируемой пользователями социальной сети. Его критика, таким образом, касалась не только имитации, но и фундаментальной архитектуры этих новых сетей.

Рекордный запуск Threads

Несмотря на скептицизм Дорси, Threads пережил стремительный рост. Всего за семь часов после запуска приложение собрало более 10 миллионов регистраций, согласно ранним отчетам. К следующему дню это число выросло до более чем 72 миллионов пользователей, согласно данным Quiver Quantitative. Бесшовная интеграция приложения с Instagram — позволяющая пользователям входить в систему с существующими аккаунтами и подписываться на те же профили — несомненно, способствовала такому быстрому принятию.

Стратегическое использование Meta огромной базы пользователей Instagram дало Threads беспрецедентное преимущество. Однако оставался вопрос: сможет ли он поддерживать этот импульс и действительно конкурировать с Twitter, или он станет просто еще одним клоном в переполненном поле?

Илон Маск и Джек Дорси: объединены в насмешке

Джек Дорси не был одинок в своей критике. Илон Маск, который приобрел Twitter в 2022 году, также высказался. Когда Дорси написал в твите «All your Threads are belong to us», игриво намекая на практики сбора данных Meta, Маск ответил простым «Да». Этот обмен подчеркнул редкий момент согласия между двумя технологическими титанами, оба из которых, казалось, опасались вторжения Meta на территорию Twitter.

Собственный бурный срок Маска в Twitter уже подлил масла в огонь, а запуск Threads добавил топлива. Соперничество между Meta и Twitter накалялось, и пользователи, и эксперты внимательно следили за тем, как будет развиваться битва.

Вопрос конфиденциальности данных

Твит Дорси «All your Threads are belong to us» был больше, чем мемом — это был острый намек на обширные разрешения на доступ к данным, которые требует Threads. Список приложения в App Store показал, что оно может собирать широкий спектр пользовательских данных, включая информацию о здоровье и фитнесе, финансовые данные и историю просмотров. Это вызвало недоумение у защитников конфиденциальности и добавило еще один слой к критике.

История Meta с controversies о конфиденциальности данных сделала ее легкой мишенью. Насмешки Дорси и Маска затронули более широкое беспокойство о том, сколько власти и информации Meta будет иметь через Threads. Для пользователей, обеспокоенных конфиденциальностью, запуск приложения был палкой о двух концах: удобным, но потенциально инвазивным.

Предыстория «Project 92» и обвинения в переманивании

Threads не было спонтанным творением; оно разрабатывалось с января 2023 года под кодовым названием «Project 92». Ходили слухи, что Meta переманила бывших сотрудников Twitter для создания приложения, что вызвало угрозы судебного иска со стороны лагеря Twitter. Meta отрицала обвинения, заявив, что ни один бывший инженер Twitter не входил в команду Threads.

Независимо от правды, скандал добавил к нарративу о том, что Threads был задуман как прямая копия. Это также подчеркнуло интенсивную конкуренцию за таланты и идеи в индустрии социальных сетей, где дифференциация становится все труднее.

Что Threads означает для будущего социальных сетей

Критика Джека Дорси в адрес Threads как просто еще одного клона Twitter поднимает фундаментальный вопрос: застопорилась ли инновация в социальных сетях? Распространение похожих текстовых платформ предполагает, что компании больше сосредоточены на захвате доли рынка, чем на переосмыслении того, как мы общаемся онлайн. Тем не менее, волнение вокруг Threads также показывает, что пользователи жаждут альтернатив, даже если они выглядят знакомо.

Видение Дорси децентрализованных протоколов, таких как Bluesky и Nostr, может указывать на другой путь — тот, где пользователи имеют больше контроля, а платформы могут взаимодействовать. Но пока битва идет среди централизованных гигантов. Поскольку Threads продолжает расти, его успех будет зависеть от того, сможет ли он предложить что-то действительно новое, или останется, по словам Дорси, просто еще одним клоном. Грядущие месяцы покажут, сможет ли Meta внедрять инновации за пределами имитации и примут ли пользователи еще один опыт, похожий на Twitter.